Uncategorised

Vertrag von lissabon vor und nachteile

Bitte stimmen Sie für die Demokratie und gegen den Vertrag von Lissabon Robin, ich denke, Sie haben Recht damit. Das demokratische Element der EU ist nicht direkt genug, und es gibt viele Eliten, die es lieben, die politische Agenda zwischen ihnen auszuarbeiten, ohne sich richtig beraten zu lassen. Ich arbeite gerade an einem umweltpolitischen Fall, in dem der Vorschlag der Kommission mit umfassenden Umweltverträglichkeitsprüfungen usw. angenommen wurde, aber die Vertreter der Mitgliedstaaten im Rat bereiten eine enorme Änderung des Anwendungsbereichs des Vorschlags vor, ohne eine Konsultation der Öffentlichkeit, geschweige denn der betroffenen Industrien durchzuführen. Tatsächlich haben sie noch nicht einmal “betroffene Branchen” identifiziert. Nicht sicher, was das EP sagen wird. Ich hoffe, dass er zu dem Prozess Stellung nimmt, anstatt sich ausschließlich auf die Verdienste des Vorschlags zu konzentrieren (und es gibt einige Verdienste). Sarah, der Vertrag von Lissabon ermöglicht es einem Land, die EU zum ersten Mal zu verlassen. Sie sollten also mit Ja stimmen und dann eine Mehrheit in Ihrem Land davon überzeugen, das Land zu verlassen. Das ist ihre große Chance! Melden Sie zurück, wenn Sie fertig sind, OK? Das ist nicht sehr konsequent, oder? Ich dachte, du willst gehen? Sie möchten doch die Unterbrechung des Austritts in Ihrem Land minimieren? Auf jeden Fall spielt es keine Rolle, wie viele Abgeordnete aus einem Land insgesamt sind – was in jeder Demokratie zählt, ist die Anzahl der Abgeordneten, die die gleiche Meinung zu einem vorgeschlagenen Rechtsakt haben. Gordon Brown und David Cameron kommen schließlich beide aus Großbritannien. Ich lebe in einem Labour-Wahlkreis, aber in einer Tory-Gemeinde eines Tory/Lib Dem-geführten Rates. Es gibt nicht einmal Einstimmigkeit der politischen Meinung innerhalb eines Parlamentarischen Wahlkreises – daher hat der geografische Umfang aus politischer Sicht wenig Auswirkungen.

(Und natürlich gilt: Je größer der EU-Mitgliedstaat, desto geringer ist der effektive Wert einer Einzelstimme: 800.000 Deutsche wählen einen Abgeordneten, aber nur 80.000 Malteser – also könnten kleinere Staaten, wenn überhaupt, zu einem Vorteil führen.) Aber wir glauben, dass sich so viel geändert hat, dass ein Referendum nicht mehr gerechtfertigt ist? Dies ist keine einzelstaatliche Entscheidung jedes Mitgliedslandes, sondern eine kollektive Entscheidung der Staats- und Regierungschefs der EU, um sich nicht gegenseitig dazu zu drängen, ihre Bürger zu konsultieren. Nach meinem Collins-Wörterbuch bedeutet “soll” (wie in “soll verpflichten”) “Bestimmung seitens des Sprechers, wie bei der Ausgabe einer Bedrohung”, oder “Zwang, jetzt esp.